.jpg)
您知道百家樂機率在100%裡有80%可以勝算嗎?
百家樂沒有贏錢策略，早前百家樂機率他在此間《市民日報》一個專欄中說：“想贏的讀友去玩百家樂是口是心非一族，因為終結是輸錢，你也許運氣好些或自以為運氣好，您的運氣會比含金湯匙出生的辜百家樂機率仔好嗎？辜仔是辜振甫的長子，他玩百家樂輸了幾千萬美元。百家樂有基本策略嗎？百家樂沒有贏錢秘笈，退而求其次（玩）百家樂有沒有基本策略？用以提高贏率，降低損失？
但由於欠缺基本的數學論證，以及可供觀察的實證支持，“信者”仍屬寥寥無幾。對如此過份招搖撞騙，連大陸一位名叫“博智”的博彩理論百家樂機率家也有微言：“有些華人以武俠小說的手法寫百家樂讀物，沒個十部八部都不罷手，煞有介事地又是排列組合、又是優勢積累，信手推出贏率70％之類的絕世武功（《打敗莊家》，P288），臺灣賭神戴子郎也明確表示百家樂機率。
他們不作出這樣的肯定答案，就等於自斷財路，一位名叫“招頂”的“教授”更大賣廣告，宣稱他研百家樂機率創出“當代最強算牌投注系統”，只要賭徒按其著作中教授的算技術投注，就能大幅度提高贏面，並且能夠獲得穩定的長期投注回報，百家樂是否有平均贏策略？雖然甚麼“百家樂之王”、百家樂教授”言之鑿鑿宣稱百家樂機率他們已發明了“百家樂必贏秘笈”百家樂算牌投注策。
假如閣下買了他的那些打法心得，除了他本人高興之外，開心的還有誰？實際上，金鼎并不反對學術界各種理論的存在百家樂 機率，從來不會使用踩低別人抬高自己的做法，誰的打法過得硬，經得起考驗，誰的打法理論最能保護投注者的最大利益，讀者自然有自己的判斷百家樂機率力，在（賭）百家樂（Baccarat）有沒有平均贏錢策略？對於一些教授百家樂技法、出售百家樂贏錢祕笈的人來說。
見百家樂機率”，加上那幾個“網友”應聲附和，而普通公眾讀者根本無法發表意見，他如此賣力攻擊金鼎，無非希望達到如下目的：勸人不要去買金鼎的書、不要學金鼎百家樂的科學打法，好了，既百家樂機率然不學金鼎了，那麼大家應該用什麼打法、打什麼才好呢？這位“正直的評論家”在其文章中自然做了足夠的提示，文章里經常會轉彎抹角地宣傳贊頌某某作家的賭博心得與書籍。
